Sobre ficar em cima do muro

Diversos

25/03/2009

Sabe o que faz pessoas serem famosas de verdade? Celebridades? Seja na política, na música, no cinema…

Elas não ficam em cima do muro.

Vi uma vez um “diagrama” que mostrava que ter uma opinião super a favor ou super contra algo é ótimo. Ter uma opinião neutra não te leva a lugar nenhum. E é bem isso que as pessoas fazem para serem famosas.

Ela poderia ser uma atriz qualquer, mas decidiu adotar crianças da África. Muita gente acha que é para se exibir, muita gente acha lindo, muita gente acha inútil, muita gente acha uma atitude de amor. Não interessa o que é, o que interessa é que as pessoas acham algo. E aquela outra atriz, que não fez nada de “errado” ou “certo” (afinal isso depende de cada um), não é nem lembrada.

Ele poderia ser um cara comum. Mas decidiu tentar falar sobre o comunismo, participar de revoluções. Tem gente que o ama, tem gente que o acha ridículo. Os caras que durante essa revolução ficaram em cima do muro não têm seus rostos estampados nem camisetas por aí.

Não preciso nem citar nomes, mas acredito que esses exemplos são o suficiente para ilustrar o que quero dizer.

Hoje vi dois fatos “acontecerem” no Twitter, os dois diretamente ou indiretamente relacionados com a idéia de “salvar o planeta”:

1. Pessoas falando mal da Hora do Planeta, falando como isso não leva a nada. Outras falando bem, que isso é necessário e útil.

2. Pessoas comentando sobre o caso de um blog que foi fechado por uma ação judicial realizada por uma ONG Vegetariana pois nele eram publicados posts que falavam “mal” do vegetarianismo e veganismo.

E eu, sempre quieta, olhando tudo. Sinceramente? Achei a maioria dos comentários dispensáveis. Poucos sabem do que estão falando.

—————————————————

1. Sobre a Hora do Planeta

Tirando as pessoas que vão fazer isso porque viram no Fantástico existem pessoas otimistas e pessoas pessimistas – “ambientalmente” falando:

Se você é uma pessoa otimista deve acreditar que toda tentativa para reverter a situação de destruição do planeta é válida. Pequenas ações podem mudar algo e, aos poucos, poderemos acabar com os males que atingem a Terra como o excesso de população, a poluição e o consumo exagerado dos recursos naturais. Etc…

Se você é uma pessoa pessimista deve acreditar que não adianta fazer nada pelos diversos motivos: o ser humano não presta mesmo e não vai mudar. É parte do ciclo da terra nós a destruirmos. Isso tudo é enganação, a situação não está tão ruim assim. Todas as atitudes de tentativa de mudança são uma grande conspiração “dos poderosos”. Etc…

Pra mim as pessoas do primeiro grupo são todas românticas e sonhadoras. As do segundo grupo são todas alienadas de direita que lêem a Veja.

Teve uma pequena grande discussão sobre o assunto no post do Bruno Mendonça. Lá você vê os dois tipinhos que citei aqui. Pessoas otimistas X pessimistas. Como é tudo na base do achismo repito: todos bobinhos. Digo e repito: não acredito em achismo. Ciência faz sentido. Até as religiões fazem algum sentido. Achismo é só uma forma idiota de explicar algo que a pessoa não tem a menor idéia. Por isso “achadores” não têm o meu respeito.

“Acho” que vai funcionar porque “acho” que toda ação é válida (ah é? Então me prove. Historicamente, alguma coisa realmente funcionou?)

“Acho” que não vai funcionar porque “acho” que é tudo conspiração (tá bom, me mostre a conspiração). Não está acontecendo nada de errado (sabe que além dos artigos da Veja com ambientalistas de direita existem outras fontes né, amiguinho?).

—————————————————

2. Sobre o vegetarianismo

Tenho que avisar que não só já fui vegetariana, vegan e até crudívora como ainda tenho muitos amigos e conhecidos que são ativistas pelo vegetarianismo.

Nessa área conheço dois tipinhos clássicos:

O vegetariano radical que não só acha que está fazendo todo o certo para um planeta melhor como não anda com pessoas que não são vegetarianas, não namora com pessoas que não são vegetarianas e só sabem conversar sobre vegetarianismo.

O “carnívoro” que de tão ignorante pensa que “vegetariano só come alface”.

Pra mim as pessoas do primeiro grupo são todas segregadoras e acham que estão cheias de razão só porque sabem de uma coisinha verdadeira (fatos científicos provam todos os benefícios para saúde, meio ambiente e economia que o vegetarianismo bem praticado traz, isso não dá para negar) – muitas vezes se esquecem que a saúde pessoal ou o meio ambiente não são relacionados só ao que você come ou veste – é tudo uma questão de estilo de vida. Ter amigos e saber conversar sobre arte também traz saúde.

As pessoas do segundo grupo são simplesmente ignorantes. Podem saber muita coisa sobre várias coisas, mas insistem em acreditar em bobagens como “só tem proteína na carne” ou “leite de caixinha é saudável”. Gente narrow-minded mesmo.

Pessoalmente assim que desisti de me chamar de vegetariana desisti de conversar sobre isso – muitos vegetarianos são um porre e quando o assunto é carne os “carnívoros” são um porre ao quadrado.

Ah sim, caso não conheça, o blog processado é o Ato ou Efeito. Li os artigos sobre vegetarianismo lá e só tenho duas conclusões:

O pessoal do AOE é o segundo tipinho. Eu poderia responder cada frase ignorante com um link de artigo científico diferente, se eu ainda me envolvesse nesse tipo de discussão.

O pessoal que processou eles não têm o que fazer da vida, só pode. Pelamordedeus né, processar um blog porque falaram mal da sua “seita”? Me poupe.

—————————————————

Quando se trata de assuntos como esse deixo bem longe o ditado “falem bem ou falem mal, mas falem de mim”. Prefiro é que nem falem de mim. Meu lugar é em cima do muro onde continuo me achando superior como uma boa pisciana.

E não, eu não acredito necessariamente em astrologia.

—————————————————

Ps.: vejam a diferença entre um post em cima do muro e um levantando bandeira. É só comparar este aqui com o post do Bruno ou os do Ato ou Efeito. É o que falei lá em cima.